添加日期:2011年1月25日 閱讀:719
不起眼的襪子,卻可能隱藏著“一籮筐”的健康問題。在“3·15國際消費者權(quán)益日”到來之際,中國消費者協(xié)會*新發(fā)布的調(diào)查結(jié)果給不少人敲了警鐘。在52個抽檢樣品中,近七成襪子磨損嚴重,數(shù)個品牌染色牢度僅為*低檔的1級,同時還檢出含有致癌物芳香胺,鱷魚、皮爾·卡丹、七匹狼、特步、李寧等品牌襪子都上了“黑榜”。
**對襪子市場大摸底
“這是我們對襪子市場進行的第*次大摸底,沒想到問題這么嚴重!痹诮邮堋渡鼤r報》記者采訪時,中國消費者協(xié)會消費指導(dǎo)部主任王前虎表示,近期消協(xié)對52個品牌的襪子進行了比較實驗,主要包括運動襪、棉汗襪等。為了充分還原消費者購買和使用的全過程,工作人員以消費者的身份在北京和天津的16家大中型商場、超市、專營店、小市場等襪子銷售場所購買襪子。從10元四雙的到180元一雙的都有,囊括了高、中、低檔襪子。
“現(xiàn)在的襪子的確特別不經(jīng)穿,一兩天就磨破了”、“市場上賣的襪口都太緊,腳腕都勒出印子了”……在《生命時報》記者對40位消費者進行的隨機調(diào)查中,絕大多數(shù)人都發(fā)出了這樣的抱怨。某軟件公司銷售經(jīng)理宋巖告訴記者:“我經(jīng)常在外面跑業(yè)務(wù),穿襪子特費,所以一般都買10塊錢三雙的,穿壞扔掉也不可惜。不過本來我就是個汗腳,買的襪子又不透氣,所以腳越來越臭,去別人家做客都不敢脫鞋!
記者調(diào)查顯示,中國人穿襪子確實不講究,僅有一成的被調(diào)查者會選擇品牌襪子,很多人認為,買一雙好襪子,不如買一摞便宜的。
“雖然市場上襪子的價格相差上百倍,但質(zhì)量和價格并不成正比!蓖跚盎⒏嬖V記者,在檢測中他們發(fā)現(xiàn),被檢測出存在質(zhì)量問題的襪子甚至包括鱷魚男襪、皮爾·卡丹紳士襪、七匹狼、特步、李寧男運動襪等百姓熟知的品牌。在參加比較實驗的襪子中,有34個樣本耐磨性不理想,部分樣本染色牢度指標僅為*低檔的1級,嚴重影響穿用,還有幾個樣本甚至被檢出含有對人體致癌的芳香胺。
責(zé)任編輯:陳江濤 www.pndqq.cn 2011-1-25 14:41:56
文章來源:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)”的所有作品,均為廣州金孚互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司-1168醫(yī)藥招商網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)http://www.pndqq.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非1168醫(yī)藥招商網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責(zé),不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。
3.其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
4.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。聯(lián)系郵箱:2817276005@qq.com。